Уважаемая Ассоциация, помогите Новосибирску избежать штрафов по обсуждаемым сейчас решениям (капремонт). Как действовать? Где брать финансирование, суды не пишут
Относительно того, как можно оформить правоотношения по взысканию в пользу РФКР задолженности собственников по оплате взносов на капитальный ремонт, можно выделить следующие варианты решения ситуации: • оформить правоотношения в форме агентирования: тогда УО вправе будет не только выставлять жителям взносы на капитальный ремонт для оплаты в квитанции, но и обращаться в суд с требованием о взыскании задолженности, получая за такие действия агентское вознаграждение. Подробнее об этом уже писали в публикации Росквартала по ссылке. Пример – судебное дело №А41-111450/2019. • оформить правоотношения в форме договора об оказании услуг. При таком способе регулирования правоотношений будут работать классические ст.98 ГПК РФ и 110 АПК РФ. Думаю, иные комментарии излишни. • Либо оказать услуги фактически и воспользоваться правовой позицией, изложенной в определении ВС РФ №305-ЭС25-13450 от 6 марта 2026 года по делу №А40-5833/2024, взыскать среднерыночную стоимость оказания представительских услуг. Краткая суть логики суда сводится к следующему: ✓ отсутствие письменного договора не означает отсутствия договорных отношений;
Упс! Полностью посмотреть обсуждение могут только участники форума.
Вступите в сообщество, чтобы увидеть обсуждение и получить доступ ко всем возможностям раздела.
Мы работаем с УК, ТСЖ, ЖК, ЖСК и расчётным центрами и не оказываем услуги собственникам и потребителям жилищно-коммунальных услуг. Вы представитель управляющей организации или расчётного центра?
Мы работаем с УК, ТСЖ, ЖК, ЖСК и расчётными центрами и не оказываем услуги собственникам и потребителям жилищно-коммунальных услуг. Вы представитель управляющей организации или расчётного центра?
Мы используем файлы cookie для сбора статистики, которая поможет нашему сайту стать лучше и удобнее для вас. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия пользовательского соглашения.