Оспаривание постановлений административной комиссии по ст. 7.21, ч.2 ст.7.26, ч.1 ст.7.17 Закона Приморского края №44-КЗ от 05.03.2007г.

Ульяна Казеева 03 декабря 2025
0
0
Ситуация такая. Административная комиссии администрации АГО оштрафовала Управляющую организацию за переполненные контейнера, где виновник всему экологический оператор. Мы написали жалобу на постановление, где просим его отменить т.к. считаем, что УО подчиняется ЖК РФ, ПРАВИЛАМИ, утвержденными постановлением 491, Постановление Госстроя РФ №170, СанПину, следовательно, административная ответственность за нарушение лицами, ответственными за содержание жилых домов, требований к содержанию ОИ предусмотрена Кодексом РФ. Более того, участок МКД не сформирован и не поставлен на кадастровый учет.
Подскажите, есть ли положительная практика судов по оспариванию подобных постановлений об АП, где административная комиссии привлекает УО по закону Приморского края № 44-КЗ.
Наталья Николаева 11 апреля в 20:16
0
0
1. проверьте, соответствует ли количество контейнеров начисляемому по нормативам накопления ТКО - ответственность Регионального оператораю
2. УО отвечает только за содержание ОИ МКД - контейнерных площадок и порядок при складировании, накоплении ТКО на муниципальной территории (чаще всего, т.к. придомовая территория ограничивается площадкой расположения МКД +1 м от стен при отсутствии разграничения).
3. Постановления или Адм. кодекс Приморского края НЕ СООТВЕТСТВУЕТ Федеральным Законам и КоАП РФ - право на обжалование (железный аргумент для отмены самоуправства местной администрации)
Наталья Николаева 11 апреля в 20:18
0
0
Спросите у ИИ Алиса, только правильно сформулируйте вопрос...
Полное или частичное копирование материалов разрешено только при указании источника и добавлении прямой ссылки на сайт roskvartal.ru
Закажите обратный звонок
прямо сейчас
Напишите контактный номер телефона. Наш консультант
свяжется с вами, подробно расскажет о возможностях
сервиса и ответит на ваши вопросы.
Когда вам удобно позвонить